在人道主义事务中，中亚和加勒比海盆地是两个热点：分别有 11% 的难民来自阿富汗和 16% 来自委内瑞拉。在我们地区，我们必须加上最近因暴力、政治不稳定、经济脆弱和自然灾害的长期局势而被驱逐的海地、洪都拉斯、古巴、萨尔瓦多和危地马拉人口的无声外流，到 2020 年，近 100 万人受到影响。我们不能忘记，世界上主要的移民走廊由美国、墨西哥和中美洲组成，此外，那里记录的过境移民死亡人数最多。 在不同的人道主义局势中，关注和忽视的对比是令人费解的。委内瑞拉外流（540 万）的可见度与哥伦比亚 820 万国内流离失所者的沉默形成鲜明对比。
阿富汗人道主义紧急情况以疏散、转移和收容数千名难民的形象与滞留在墨西哥边境的海地人和中美洲人的隐身性以及美国边境管制的外包 电子邮件列表 努力相冲突，以阻止他们部署共和党人的这些人和民主党政府，包括拜登的政府。最高法院最近决定恢复“留在墨西哥”计划，美国作为世界人道主义援助的主要提供者。 教训和预测 对阿富汗的国际干预不是长达两个十年的综合性公共政策，而仅仅是美国六国政府实施的一系列国际政策。显然，在欧亚大陆的框架内，阿富汗的情况在地缘政治上无法与拉丁美洲相提并论。
阿富汗位于兹比格涅夫·布热津斯基所说的“大世界棋盘”上，是美国等不同大国之间激烈战略争端的对象、中国、俄罗斯和印度，以及土耳其和伊朗等枢纽。拉丁美洲和加勒比地区处于地缘政治位置，其特点是在全球竞争和军事冲突地区的巨大情景方面相对边缘化，但最重要的是美国“小董事会”的结构不对称和政治从属地位。 乍一看，中亚和加勒比盆地发生的事情之间没有相关性。